Alegações bombásticas de Scalfari sobre o que pensa o Papa Francisco

Se o Papa disse mesmo o que este jornalista diz que disse (o Vaticano nunca negou nada do que o Scalfari alega, só emitiu declarações vagas de que o que ele revela das suas conversas com o Papa são a sua opinião do que foi dito realmente), tudo isto é grave de mais. Valia a pena um esclarecimento cabal por parte do Papa sobre o que disse ou não - sob pena de, mais uma vez, deixar todos os católicos sem saberem o que ele pensa em matérias que distinguem um católico dum pagão, dum protestante ou dum herege.

Mas, afinal, o Papa já tinha dito antes que quer a confusão, portanto... é simplesmente normal que a crie desta maneira. O que já não é tão normal é que a grande massa de católicos - supostamente pessoas que usam a cabeça e que não são supersticiosos nem cegos naquilo em que acreditam - se mantenham calados e passivos com os erros gravíssimos deste papado.

A salvação das almas é um valor que está acima da obediência a um Papa ou do pudor em relação aos seus enganos. Foi pela salvação das almas que Jesus Cristo morreu e ressuscitou, não pelo bom nome dos Papas; não é ao Papa que servimos e adoramos, mas a Deus...! E se há multidões induzidas em erro sobre a fé e a verdade revelada por Jesus, se vemos imensa gente a progredir no pecado por causa destas falsas orientações, calarmo-nos é colaborar na sua queda e no sofrimento que essa queda lhes traz... São eles próprios, os que hoje vão atrás de falsos pressupostos, que nos irão perguntar um dia: "então tu sabias que tudo isto estava mal, e não me disseste nada?? Não fizeste o que podias para que todos soubéssemos para onde caminhávamos??"

Mas de que se trata mais este escândalo? Dum livro escrito por um jornalista italiano ateu e de esquerda, chamado Eugenio Scalfari, no qual comenta as conversas privadas que teve com o Papa entre 2013 e 2018, em estilo de entrevista. Nesse livro comenta a impressão com que ficou dessas conversas, mas inclui também alegadas citações completas do Papa durante essas conversas. Este artigo fala sobre algumas polémicas do Papa que vêm nesse livro:

Resumindo, este artigo diz que nas conversas com o jornalista italiano Scalfari que deram origem ao livro "Il Dio Unico e la Società Moderna" o Papa lhe disse o seguinte:

- que foi profundamente influenciado pelo comunismo, apesar de rejeitar a sua parte materialista;

- que era muito próximo duma professora feminista e comunista revolucionária que o ensinou a pensar e que o introduziu às preocupações sociais - e sabe-se que Bergoglio recebeu dela e escondeu, numa universidade jesuíta, uma biblioteca de livros marxistas quando esta foi presa pelo regime;

- que os comunistas pensam como os cristãos;

- que não quer converter ninguém;

- que quem rejeita o Deus cristão deve, então, seguir a sua própria consciência;

- que não existe uma verdade absoluta;

- que todas as religiões são inspiradas pelo Deus Único.

Escusado será dizer que tudo isto é oposto ao ensinamento da Igreja e dos Papas anteriores.

Estes pressupostos explicam muito bem a confusão que vai na Igreja, e eliminam de vez a ideia de que não se deve interpretar as polémicas do Papa como apenas uma abordagem pastoral sem que ele queira a transformação da doutrina. Estes princípios são o fio condutor que explica o comportamento do Papa mostrando a intenção, a motivação e o objectivo que já se podiam inferir da sua actuação e das suas mensagens... A este jornalista só o diz mais directamente do que ao resto do mundo.

Estas ideias correspondem à sua igreja, segundo as suas opiniões e ideais, e não à Igreja Católica Apostólica Romana. Dizer isto é, nestes tempos de apostasia, um bem muito importante e também um dever, pois quem nos deve orientar é o legado que a Igreja nos deixou para assegurar que fossemos pelo caminho certo - e não alguém que chegou agora com uma forte obsessão em virar esse legado ao contrário.